Religiões comparadas

A história das grandes religiões universais mostra que as religiões são, na verdade, um condensado simbólico e mitopoético da história dos povos, em cujo seio elas surgiram.

Cada religião é um fenómeno único, sendo assim, cada uma delas só pode ser refutada na ambiguidade lógica interna das suas doutrinas e na ambiguidade da narrativa dos factos históricos ligados ao seu surgimento e processo evolutivo, se existirem.

A falsa lógica do Dr. Lair Ribeiro

O poder não está nas mãos de quem controla a ciência mas sim de quem controla a cultura, o sistema de valores da sociedade e, me parece que essas campanhas mundiais acerca da alimentação sejam apenas uma espécie de laboratório de controlo social e não uma preocupação genuína com a saúde das pessoas, principalmente quando financiadas pelos governos ou pelos grandes think tanks cujo objectivo final, considerado do ponto de vista teleológico, é acumular poder.

Alexander Dugin e a Quarta teoria política

Dugin é filho de um alto oficial dos serviços secretos russo KGB, hoje FSB. Ele é o principal guru de Putim em matéria de política externa, chegando a ser apelidado de Rasputin de Putin.

Dugin baptizou sua quarta teoria política com o nome de Eurasianismo cuja inspiração foi buscada em Mckinder e Houshofer.

Para Dugin, diferentemente das outras teorias políticas, a quarta teoria política, o eurasianismo gravita em torno do Dasein, uma expressão que ele foi buscar em Heidegger.

Natal, Cristofobia e Decadência do Ocidente

Pelo menos 100 mil cristãos são assassinados todos os anos no mundo inteiro, principalmente no mundo islâmico sob “a espiral de silêncio” da grande midia internacional.

Todos sabemos que a civilização ocidental é produto de: 1) filosofia grega; 2) direito romano e 3) moral tradicional cristã. Os dois primeiros pilares já caíram.

Quando a religião cristã receber seu último golpe fatal, toda civilização ocidental virá abaixo juntamente com ela e uma outra coisa tomará o seu lugar.

O fim da política

Disputa política não é o mesmo que troca de acusações sobre corrupção ou má administração. Se o objectivo da política é a conquista e conservação do poder, a mera disputa de cargo administrativo não pode ser política no verdadeiro sentido do termo.

Sendo a política parte da superestrutura ideológica da sociedade, somente uma disputa ideológica, uma disputa de ideologia é que é a verdadeira disputa política e não a disputa de cargo que é já em si mesmo um jogo de cartas marcadas.

Filosofia moçambicana além-fronteiras

Resumo:

É totalmente falso que a tarefa da filosofia seja a de desenvolver ideias para o futuro. Nguenha confunde filosofia com ideologia. Um filósofo do presente é um escritor e não um filósofo de verdade, alguém que busca a unidade do saber na unidade da consciência e vice-versa. Um filósofo do passado é um historiador, e não um filósofo de verdade, como um Giovani Reale, Eric Weil, etc. Um filósofo do futuro é um ideólogo como Marx, Lenine, toda Escola de Frankfurt de trás pra diante e vice-versa e não um filósofo no mesmo grau em que se aplica esse termo a um Sócrates, Platão e Aristóteles, os pais fundadores da filosofia.

Mandela, Filósofo africano – Parte II

Ora, para Sócrates e Mandela serem comparáveis eles deveriam ter feito a mesma coisa e acontece que eles enveredaram por caminhos totalmente diferentes. Eles não se tratam de espécies do mesmo género.

A diferença entre esses dois personagens está dada na 12^a tese de Marx contra Feuerbach em que Marx diz que os filósofos trataram de compreender a realidade e que eles iriam transformá-la.

Ora, Sócrates era um homem de estudos sem nenhuma ambição de poder. Mandela nunca teve essa preocupação. Ele era um revolucionário tout court, um indivíduo cuja única missão e meta de vida era concentrar poder nas mãos do partido em nome de um futuro hipotético.