Enquanto os
capitalistas acreditam que a riqueza das nações vem do trabalho humano árduo conforme
amplamente demonstrado por Adam Smith e de uma ética protestante que sanciona o
capitalismo conforme demonstrado por Max Weber, os comunistas, por seu turno,
acreditam na máxima de Proudhon de que “a propriedade privada é um roubo”, daí eles sistematizarem o roubo, quando tomam o poder, porque eles acreditam piamente que
os capitalistas se tornaram capitalistas porque fizeram “exploração do homem
pelo homem” conforme lhes foi ensinado pelo louco do Marx.
Os comunistas dizem: “a
propriedade privada é um roubo”. Então, qual é a saída que eles encontram para
isso? A saída é fazer o fascismo económico do Estado pela concentração
de tudo que se subentende como propriedade privada nas mãos do Estado, quer pela nacionalização
da propriedade privada, quer pelo imposto predador. Aliás, já dizia Lénine: “os
capitalistas nos venderão a corda com que os enforcaremos”.
Parece contraditório que
os comunistas queiram propriedade pública dos meios de produção num mesmo
momento em que eles são donos de empresas. Mas não há contradição nenhuma
porque a cabeça de comunista não funciona igual a cabeça de um indivíduo normal,
ou seja, a cabeça de um revolucionário funciona dialecticamente.
Por outras palavras, o
revolucionáro é sempre parcial. Às vezes, ele é parcial à favor da propriedade
privada e às vezes, ele é parcial contra a propriedade privada, mas ele é
sempre parcial a favor do partido. Você vê esse depoimento de Chipande e você não
sente aí nenhuma compunção, muito pelo contrário, você só percebe arrogância, a
mais bárbara possível e isso é inerente a mentalidade comuno-larápia porque
como eles estão a roubar para o partido e não para si próprios, eles se sentem
beatificados.
Chipande diz que os
roubos vão continuar porque eles são humanos e não são santos, só que ele se
esquece que o que define o ser humano é a sua capacidade de pensar e que é esse
diálogo interior connosco mesmos que nos leva a distinguir o bem do mal como
dizia Hannah Arendt. E, isso é a coisa elementar do ser humano. Porém, essa
gente ao ser incapazes de ter sentimentos morais, está demonstrando que, longe
de ser humanos, são o píncaro da desumanidade e psicopatia e é aí que reside a
génese de todo mal na política conforme demonstrado pelo psicólogo polonês Andrzej M. Łobaczewski no seu livro “Ponerologia, psicopatas no poder”. Leia o livro e você vai entender que a nossa política é um verdadeiro abrigo de
loucos, um verdadeiro hospício do Dr. Mabuse de Fritz Lang.
Como sanar isso? Já diziam
os pitagóricos que, pelo facto da política ser a actividade mais elevada que o ser humano pode desempenhar, somente poderiam ser políticos os indivíduos que
fossem filósofos, sábios e santos. E, Chipande acabou de confessar, em tom festejante, que ele e sua turma, considerado desde o ponto de vista do pitagorismo estão desqualificados para o exercício do ofício da política.
Não temos outra saída e
não adianta dizer que os pitagóricos estão superados porque como dizia Nietzsche, "você só supera aquilo que você
substitui" e isso ainda não aconteceu porque vemos essa
mesma linha de pensamento em Platão, Al-farabi, etc. Aliás, mais recentemente, Alexis
de Tocqueville, no livro sobre a "democracia na América", ele diz que um dos
pilares da democracia americana e do seu sucesso é a sua moral judaico-cristã. E,
mais recentemente ainda, o professor Carrol Quigley, um globalista, vejam só, no seu livro “Weapons Systems and Political Stability”, disse
que um dos segredos do sucesso da nação americana é a sua moral e a crença de que o dia de amanhã será
melhor que o dia de hoje
Como é que nós
queremos ser uma democracia forte e ser uma nação pujante se os nossos políticos
“não têm arrumação cromossómica específica” como dizia o Médico e Político
brasileiro, Dr. Eneias Carneiro? Nossos políticos são todos imorais e burros até
a médula dos ossos e, não há como ser imoral e sábio porque a moral é a pedra
angular da verdadeira filosofia e da verdadeira sabedoria. Já dizia Salomão, o
sábio que “o temor do SENHOR é o princípio da sabedoria” e isso ainda não foi ab-rogado.
POR | XADREQUE SOUSA | shathreksousa@gmail.com
POR | XADREQUE SOUSA | shathreksousa@gmail.com
Ps: Leia aqui o
depoimento de Chipande.
Nenhum comentário:
Postar um comentário