Nas
minhas meditações acerca dos 4 cavalos do Apocalipse cheguei a algumas
conclusões ainda bastante provisórias acerca do significado daquela visão, a
saber: Cavalo branco = capitalismo. Cavalo vermelho = comunismo. Cavalo preto =
nazi-fascismo. Cavalo amarelo = islamismo.
Vi alguns vídeos na internet que interpretavam os 4 cavalos de Apocalipse como sendo o
Islam. A base para essa interpretação eram as cores dos cavalos: branco, preto,
amarelo (baio) e vermelho; as quais estão presentes na sua totalidade na
maioria das bandeiras islâmicas.
Para entendermos a profecia dos 4 cavalos
do Apocalipse temos que, antes de mais nada, perceber que João viu os 4 cavalos
numa série de visões que ele teve na ilha de Patmos. O que é uma visão? Depende
se estamos a falar de uma visão óptica ou onírica. Quando João teve as visões
do Apocalipse, ele já era um homem velho e cego, portanto, ele não pode ter
tido uma visão óptica mas, sim, uma visão onírica dos 4 cavalos.
Sabemos que o Novo Testamento foi escrito
originalmente em grego. Deste modo, se queremos saber o que é visão no Novo
Testamento temos que, necessariamente, remontar ao grego. No grego, visão é
“telestata” que significa “manifestação divinamente agendada”. Isso é
suficiente para revelar que não se trata de visão óptica.
Sendo que não se trata de uma visão óptica
mas, sim, onírica, segue que aquelas cores não são literais mas, apenas,
simbólicas e sendo o símbolo “uma matriz de intelecções possíveis” como disse
Susan K. Langer, elas podem ser interpretadas de mil e uma maneiras de acordo
com a vivência interior de cada um. Porém, quando se diz que cada uma daquelas
cores correspondem a cores literais, então, forçoso nos é também admitir que
aqueles cavalos são cavalos literais, o que seria um nonsense.
Qualquer um sabe que as cores simbolizam
alguma coisa que faz parte da nossa experiência psíquica como pureza, paz (COR
BRANCA); esperança (COR VERDE) e assim por diante. Quer dizer, porque não temos
como falar das nossas experiências psíquicas de forma directa, nós falamos dela
de forma indirecta por meio de mitos e símbolos num plano discursivo
mito-poético.
É inegável o estrago causado pelo Islam no
mundo. A despeito de alguns dizerem que o Islam significa paz, que ele é a
religião da paz como o disseram Tony Blair, Obama e tutti quanti, 100 mil cristãos são assassinados todos os anos nos
países islâmicos pelo ominoso crime de serem cristãos. Porém, por outro lado,
temos a igreja católica apostólica romana que os pais fundadores do
protestantismo chamavam de “a besta”. Para além desses dois, existe o dragão
vermelho que persegue a mulher e seu filho. O vermelho simboliza o comunismo e
o dragão, ora, todo mundo sabe que a China é o grande dragão.
Nas minhas meditações acerca dos 4 cavalos
do Apocalipse cheguei a algumas conclusões ainda bastante provisórias acerca do
significado daquela visão. As minhas
análises me levaram a concluir o seguinte:
CAVALO BRANCO: CAPITALISMO, recebeu um
arco (sem flexa), recebeu uma coroa (autoridade real) e saiu vitorioso e para
vencer.
CAVALO VERMELHO: COMUNISMO, o qual
recebeu o poder de tirar a paz da terra e para fazer com que os homens matassem
uns aos outros. Ele recebeu uma grande espada.
CAVALO PRETO: NAZI-FASCISMO, tinha uma
balança na sua mão (falsa justiça) e havia escassez de alimentos.
CAVALO AMARELO: ISLAMISMO, cujo nome é
morte e é seguido pelo inferno. Ele recebeu poder sobre ¼ da terra para matar
com espada, fome, morte e com as bestas da terra.
Muitos crêem que o nazi-fascismo acabou. O
que acabou foi o movimento mas a ideologia permanece e muito bem reaproveitada
pelo professor Alexander Duguin na formulação da sua quarta teoria política na
qual ele juntou tudo que é anti-capitalista, anti-ocidental, anti-americano,
ant-israel, anti-cristão e fez seu eurasianismo que como teoria filosófica é um
desastre mas como estratégia é de uma genialidade assombrosa. É claro que
Duguin não é o pioneiro nisso. O primeiro a fazer isso foi Stalin.
Neste momento, os agentes da Nova Ordem
Global são: o bloco russo-chinês, o islam e a elite bancária ocidental. É
preciso desmascarar o islam e mostrar que ela não é a religião da paz mas, sim,
da “guerra santa”, porém, isso não é suficiente. Atacar apenas o islam é apenas
uma táctica. É preciso também atacar o comunismo russo-chinês e a revolução
cultural dos globalistas. Porém, cada uma dessas coisas em separado é apenas
uma táctica de modo que o que há fazer é unificar todas essas tácticas numa
estratégia e atacar o cerne do problema e não apenas uma parte do mesmo.
Como se vê, não nego a importância do
islam no acontecer dos factos político-militares dos últimos tempos, somente
não aprovo a interpretação de que todos aqueles cavalos são o islam.
***
Outro erro de interpretação das escrituras
que eu tenho visto bastante é o de tomar como literal a expressão: “a direita
do Deus-Pai”. O que deveria ser óbvio a toda gente é direita, esquerda, em
cima, em baixo, etc., são direcções do espaço e são apenas categorias da nossa
mente, que isso não é rigoroso mas, sim, analógico porque um deus que ocupa um
lugar dentro do espaço e é delimitado pelo espaço é incompatível com a
definição do Deus-Criador como infinito. By
the way, o espaço teria que ser maior do que o próprio Deus, logo ele teria
que ser Deus. Isso não é absurdo porque existem pessoas que divinizam o espaço
e a natureza como aquele pessoal do Fritjof Capra e tutti quanti.
Outro erro clamoroso de interpretação da
bíblia é ensinar que Deus é uma trindade, ou seja, 3 pessoas numa única
divindade e, no entanto, fazer o juízo de 3 seres. Ou seja, os cristãos
confundem 3 pessoas com 3 seres. Eles não sabem o que é pessoa e não sabem o
que é ser. De modo que, quando você diz para um cristão que o Jeová do
veterotestamentário é o mesmo Jesus Cristo neo-testamentário, elas ficam brabas
e o acusam de heresia e é muita pena as fogueiras medievais terem sido
extintas, caso contrário, elas nos atirariam nelas. Elas não sabem que a
palavra pessoa vem de persona que
significa máscara e elas não sabem que um ser pode ter 3 pessoas, 4 pessoas, n
pessoas, ou seja, máscaras como nas artes cénicas.
Então, elas estão a espera de chegar no
céu e encontrar lá um Deus-pai, um Deus-filho, um Deus-espírito santo como a
trindade Jimmy Carter, George W. Bush e Barack Hussein Obama no “Trump
Inauguration”. Isso é um absurdo e pior ainda porque os pentecostais acreditam
que o filho, Jesus Cristo é igual ao Pai em poder e não percebem que 2
absolutos não podem ser e que o próprio Cristo disse: “o pai é maior que o
filho”.
Outro erro de interpretação é dizer que a
marca da besta é a chaada, ou seja, a
declaração de “fé” do islam. Em outras palavras, isso equivale dizer que a
besta é o islam, contrariando a tradição protestante de que a besta é romana. A
igreja católica diz que é a mãe de todas as igrejas porque todas elas saíram do
catolicismo. Ora, a mulher de Maomé Mustafá também era católica, uma freira
católica. Os mussulmanos dizem ter a cabeça de João Baptista e os católicos
dizem ter o braço de João Baptista. Os sacerdotes católicos e suas freiras
vestem-se como os mussulmanos e eles adoram a mesma estrela e lua em forma de
foice que os mussulmanos cultuam como símbolo de Alá que é a antiga divindade
babilónica chamada Bel. Há provas mais do que suficientes de que o islamismo
saiu do catolicismo.
A bíblia diz que quem não tiver a marca da
besta não poderá nem comprar nem vender. Para eu comprar preciso de dinheiro,
logo isso pode nos levar a concluir que a marca da besta seja uma espécie de
dinheiro electrónico, o famoso chipe RFD. Porém, a bíblia não diz apenas que
serão impedidos de comprar os que não tiverem a marca da besta. Ela também diz
que serão impedidos de vender. Ora, para eu vender não preciso de dinheiro,
salvo naqueles casos em que eu preciso de comprar para vender. Logo, isso
mostra que não pode ser um chipe. Um chipe não pode levá-lo para o inferno. O
que o leva para o inferno é o que Cristo disse: “ide por todo mundo e pregai o
evangelho a toda criatura. Aquele que crer e for baptizado será salvo. AQUELE
QUE NÃO CRER SERÁ CONDENADO.
O Comunismo é ateísta. O islam é
anticristão e antijudaico. O globalismo também é anticristão e antijudaico. Por
outras palavras, a NOVA ORDEM MUNDIAL que está sendo implantada no mundo é
antijudaica e anticristã. Eu não sei se a besta é a nova ordem mundial, porém,
ela é o único projecto de poder perfeito para representar essa ânsia de poder e
desejo de transcendência: tudo cabe dentro dela , contanto que seja antijudaico
e anticristão ou pseudojudaico e pseudocristão.
ESCRITOPOR|XADREQUE
SOUSA|shathreksousa@gmail.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário